BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 81/09

Beschluß

09.09.2010

Teilverzicht auf Marke kann auch im Löschungsverfahren nicht bedingt erklärt werden

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 40/09

Beschluß

24.06.2010

Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör iSv. § 83 MarkenG kann vorliegen, wenn DPMA wegen bösgläubiger Markenanmeldung wertvollen Besitzstand des Löschungsantragstellers bei Markenanmeldung unsubstantiiert + ohne Hinweis bejaht hat

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 115/08

Beschluß

24.06.2010

Kann Markenwort aufgrund versch. Anbringungsformen als Herkunftshinweis verstanden werden, darf die Eintragung des Zeichens nicht wegen der Möglichkeit abgelehnt werden, für eine bestimmte Anbringung eine Positionsmarke eintragen zu lassen

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 53/07

Beschluß

16.07.2009

Grundsätze des § 322 ZPO sind auf bestandskräftige Entscheidungen des Deutschen Patent- und Markenamts im Löschungsverfahren übertragbar

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 88/07

Beschluß

09.07.2009

Ausschlussgrund des § 3 II Nr.3 MarhenG steht Markenschutz ästhetisch wertvoller Formgebung nur dann entgegen, wenn Verkehr allein im ästhetischen Gehalt der Form den wesentlichen Wert der Ware sieht

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 94/06

Beschluß

02.04.2009

KINDER-Schokolade: Für Verkehrsdurchsetzung eines graphisch und farblich gestalteten Wort-/Bildzeichens nach § 8 III MarkenG kann ein gegenüber reinem Wortzeichen geringerer Durchsetzungsgrund ausreichen

    ...Text des Beschlusses

BVerfG = Bundesverfassungsgericht, BR Deutschland, Zentrales Gericht - oberstes

1 BvR 3365/08

Beschluß

04.02.2009

Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in einem markenrechtlichen Rechtsstreit

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 48/07

Beschluß

23.10.2008

Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen der Beförderung und Zustellung von Gütern, Briefen und Paketen eine beschreibende Angabe

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZR 169/05

Urteil

05.06.2008

POST/NEUE POST: Ist eine wegen absoluten Schutzhindernisses nach §§ 50, 54 MarkenG ergangene Löschungsanordnung noch nicht rechtskräftig, ist im Verletzungsrechtsstreit weiter vom Bestand der Marke auszugehen

    ...Text des Urteils

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 53/05

Beschluß

13.03.2008

SPA (II): Schutzhindernis nach § 8 II Nr. 2 MarkenG kann bei Markenwort, das beschreibende Sachangabe darstellt, auch vorliegen, wenn die Bezeichnung feste begriffliche Konturen bisher nicht erlangte

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 13/04

Beschluß

17.11.2005

Beschluss - Mittellang

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 35/00

Beschluß

12.08.2004

A - Beschluss - Mittellang

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 8/01

Beschluß

31.03.2004

Beschluss - Mittellang

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 9/01

Beschluß

30.10.2003

Löschung einer eingetragenen Marke wegen Bösgläubigkeit kommt u.a. dann in Betracht, wenn sich die Anmeldung als sittenwidrige Behinderung eines Dritten darstellt

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZR 257/00

Urteil

28.08.2003

Markenstreit "Kinder-Schokolade" ./. "Kinder Kram": Bestandteil "Kinder" ist ziemlich egal

    ...Text des Urteils

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 26/01

Beschluß

28.08.2003

PARK & BIKE, BundesPatG in Markenstreit aufgehoben, da Verwendungsbeispiele nicht ausreichend ins Verfahren eingeführt waren

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 43/02

Beschluß

05.06.2003

Marke "Energieketten" war wegen Nichtigkeit gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 3 MarkenG zu löschen, weil entgegen § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG eingetragen worden

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 21/02

Beschluß

20.03.2003

Zu der Annahme der Ware

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 4/99

Beschluß

11.10.2001

Bundespatentgericht ist für das Zeichen \"OMEPRAZOC"\ mit Recht nicht von einem Eintragungshindernis nach § 8 II Nr. 1 MarkenG ausgegangen.

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZB 42/98

Beschluß

01.03.2001

Dem Zeichen "marktfrisch" fehlt für Lebensmittel als beschreibende Sachaussage die (konkrete) Unterscheidungskraft iSv. § 8 II Nr. 1 MarkenG

    ...Text des Beschlusses

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZR 283/97

Urteil

10.08.2000

Zu den sonstigen Rechten i.S. des § 13 MarkenG gehört nicht der wettbewerbsrechtliche Unterlassungsanspruch nach § 1 UWG.

    ...Text des Urteils

BGH = Bundesgerichtshof, BR Deutschland, Zentrales Gericht - hoch

I ZR 205/97

Beschluß

06.04.2000

A - Urteil - Mittellang

    ...Text des Urteils